Осторожно, спойлеры: редакция обсуждает красавчика Мистерио
Автор
Юра Поворозник
Так уж случилось, что сиквел «Человека-паука» сложно поддается описанию в классической рецензии. Все дело в том, что картина построена вокруг одного массивного спойлера, не раскрыв который невозможно адекватно оценить фильм. Хорошо, что у нас появилась привычка обсуждать редакцией новые картины со спойлерами. Так что те, кто не смотрел еще «Вдали от дома», закрывайте глаза, уши и этот материал. Вы не хотите увидеть, что будет дальше.
Внимание!
Материал совсем не то, чем кажется на первый взгляд
Юра
Если бы не поворот с Мистерио, то «Человека-паука» вполне можно было бы записывать в огромный провал Marvel — неудачное сценарное решение с поездкой в Европу, глупая сюжетная линия с Недом и Бэтти, туповатый Ник Фьюри и мелькающие на каждом шагу изображения Тони Старка, о котором все никак не могут забыть. Слава Богу, Джилленхол хоть немного разбивал этот марш провалов.
Мистерио — наш герой.
Жми!Аня
«Человек-паук: Вдали от дома» завершает третью фазу MCU на издыхании — история Питера Паркера кажется соврешенно не развитой в контексте щелчка Таноса и возвращения половины населения, экшн не впечатляет, особенно после боевых сцен в «Мстителях». Создается впечатление, будто без «Железного человека» Паркер вообще не может существовать как полноценный протагонист.
Мистерио — наш герой.
К счастью, Джилленхол спас это кино своей игрой и новой интернептерацией персонажа. Ему срочно нужен свой сольник.
Жми! Саша
Глупые шутки, лишенный харизмы Том Холланд, унылые спецэффекты… единственное, что спасает нового «Человека-паука» – Мистерио! Только он может навести порядок в MCU и прекратить это нашествие подростковых комедий. Мистерио – супергерой, который нужен этой франшизе.
Мистерио — наш герой?
Или все же шарлатан?
