Бойтесь антиквариата

Собственно, наличие в фильме ключевых персонажей «Заклятья» дает стойкое чувство, будто перед нами кино, засевшее одновременно в амплуа спин-оффа об Аннабель и прямого продолжения истории Уорренов. Это не очередной фильм-флэшбэк, а почти что фолоу-ап «Заклятия» 2013 года: лента стартует с того момента, когда Эд и Лоррейн забрали одержимую куклу к себе домой. Здесь стоит отметить, что в режиссерском кресле третьей части Гари Доберман — человек, давно и прочно связанный с франшизой, но в качестве сценариста. Вооружившись опытом и знаниями хоррор-вселенной, Доберман складывает сюжет грамотно и по кусочкам, наполнив его явными отсылками к предыдущим фильмам. Вместе с тем здесь есть совсем легкий и скорее атмосферный оммаж классическим хоррорам 70-х: иногда в вопросе звукового дизайна это кино тяготит к «Экзорцисту», а в определенной сцене даже чувствуется вайб «Кэрри».

Между тем, режиссер не пытается прыгнуть выше головы, что в вопросе спин-оффа даже радует — перед нами достаточно прямолинейная история, чья мораль состоит в том, что если на двери написано «не заходить», то идти туда определенно не стоит. В свою очередь Доберман берет эту «одноэтажную» историю и буквально извлекает весь возможный потенциал. Потому что перед нами настоящая ценность для типичного хоррора — огромный дом Уорренов, с многочисленными темными углами, узкими коридорами, и той самой комнатой с проклятыми предметами, чьи возможности нам еще продемонстрируют не раз. Удивительно, что на протяжении всей ленты географически осмыслить особняк так и не получится, он — настоящая загадка, играющая в пользу саспенса «Аннабель 3». Опять таки, большинство спецэффектов сделано в духе «старой школы», с пугающими костюмами и гриммом, игрой света и тени, или грамотной операторской работы. В таком случае CGI иногда смотрится совсем не органично (окей, откровенно плохо), так что лучше бы его здесь вообще не было. Впрочем, для такого смелого шага Гари Доберман еще попросту не достаточно опытный постановщик.