За что хвалят и ругают фильм «Звездные войны: Последние джедаи»

Время доставать световые мечи и костюмы принцессы Леи — «Звездные войны» снова готовятся покорять прокат. Судя по первым отзывам критиков, «Последние джедаи» действительно способны потягаться с признано лучшим фильмом франшизы — «Империя наносит ответный удар». Мы, как обычно, рассказываем, что понравилось и не понравилось западным киножурналистам.

Одним из тех, кто поставил картине высшую оценку, стал Робби Коллин из The Telegraph. Рецензия просто разрывается от восторга — главным плюсом картины журналист называет смелость Райана Джонсона. Режиссер не следовал ностальгической манере Джей Джей Абрамса, а создал оригинальный фильм, используя все ресурсы вселенной Джорджа Лукаса. При этом он не забывает о фанатах, радуя многочисленными отсылками к оригинальной трилогии.

Это не те «Звёздные войны», которые смог бы или захотел бы снять Лукас. Вместо того, чтобы припоминать былую славу, как сделало в «Пробуждением силы» Дж. Дж. Абрамса, новая лента экспериментирует, и лишь потом вспоминает старые мотивы, позволяя фанатам удивленно ностальгировать.

Вторит ему обозреватель Rolling Stone Питер Траверс, расхваливая Джонсона. Но в отличие от своего коллеги, критик находит и небольшой минус фильма — хронометраж и огромное количество персонажей, которых иногда сложно запомнить. При этом журналист отмечает, что сценарий и режиссура делают все, чтобы максимально скрыть эти недочеты.

Не стоит бояться. Вы в чрезвычайно одаренных руках Джонсона, который проследит за тем, чтобы вы вышли из кинотеатра с чувством эйфории. Средняя часть новой трилогии дотягивает до лучших лент франшизы и намекает на светлое будущее молодого поколения. И даже на новую надежду.

Питер Дебрюж из Variety оказался более критичным, чем коллеги. Отмечая прекрасную визуальную работу и интересные сюжетные повороты, обозреватель акцентирует внимание на проблемах подхода Disney к франшизе. По его словам, фильм совершенно не влияет на общую историю, оставаясь песочницей для красивых, но бессмысленных в глобальном контексте игр с персонажами.

Несмотря на поразительную визуальную составляющую и битву на световых мечах, достойную места в зале славы, зрители могут со спокойной совестью пропустить фильм и смотреть девятый эпизод. Выглядит так, будто заданием Джонсона было снять очередную часть франшизы, не внося никаких серьёзных изменений в историю.

Рецензия Тодда МакКарти из Hollywood Reporter более конкретна. Журналист отмечает хорошую актерскую игру (особенно Бенисио дель Торо), драматичный сценарий и картинку. В то же время он подчеркивает слабую работу со многими второстепенными персонажами, коих в ленте хватает с избытком.

Фильм длинноват, большинство новых персонажей и их мотивация могли быть прописаны получше, да и карта перемещений героев здорово помогла бы. Но в ленте Джонсона есть свежесть и энтузиазм, который делает фильм (а с ним — и франшизу) жизнеспособной.

Среди огромного количества позитивных рецензий, оказались несколько нейтральных. Критику The New Yorker Ричарду Броди понравилась разве что картинка. А вот к негативным сторонам фильма он отнес чрезмерное желание создателей выжать из зрителя максимум эмоций, излишнюю расчетливость в сторителлинге и общую отшлифованность фильма. По словам журналиста, подобные опыты над публикой негативно сказываются на работе Райана Джонсона.

Несмотря на наличие нескольких поразительных сцен (большинство из которых используют красный цвет), фильм кажется излишне отполированным, упрощенным и будто приутюженым.

P.S. Поргов восприняли преимущественно позитивно.