15 вопросов к «Преступлениям Гриндельвальда»

«Преступления Гриндельвальда» показали хороший старт в кинотеатрах (хотя и не обошли первую часть), а мы продолжаем анализировать новую картину Йетса. Предупреждаем сразу — в тексте будет множество спойлеров, так что не читайте его до похода в кино.
После просмотра у многих фанатов вселенной Поттера появилось множество вопросов к создателям и особенно сценаристу проекта, самой Джоан Роулинг. Мы сейчас даже не говорим о том, что скрипт сам по себе достаточно слаб и слишком полагается на следующие части. Речь сейчас пойдет непосредственно о сюжете и странных изменениях, которые очень влияют на восприятие поттерианы. Поехали!
Кто этот мужчина, который прервал аудиенцию Ньюта Скамандера в министерстве?
Ингвар Сигердссон сыграл Гриммсона — волшебника, который заходит в кабинет во время визита Скамандера в министерство. Его персона почему-то дико раздражает Ньюта, но нам не говорят причины. Позже этот же волшебник убивает служанку Лестрейнджей в Париже, успешно отражает атаку Криденса и исчезает. После небольшого диалога с Гриндельвальдом персонаж бесследно пропадает из повествования. Кто это вообще такой?
Откуда в квартире Скамандера появилась порванная открытка?
Ньют снимает действие зелья с Якоба, Квини болезненно реагирует на поведение возлюбленного и выбегает на улицу. Пока парочка ссорится, персонаж Редмэйна внезапно восстанавливает порванную открытку, которую Тина написала сестре. Именно благодаря этому он отправляется в Париж. Но откуда там взялась порванная открытка? Тем более, что дальше по сюжету Квини будет искать ее в чемодане во французском министерстве магии.
Что это за CSI: Scamander?
Во время поисков Тины в Париже Ньют использует несколько заклятий (среди которых «Гоменум» — заклинание выявления) для того, чтобы восстановить картину событий предыдущего вечера. Не ясно, как с такими возможностями не выявили Василиска во второй части «Гарри Поттера» или не оправдали Сириуса после того, как Питер Петтигрю подстроил собственную смерть. Некоторые фанаты предположили, что такая продвинутая техника расследования возможна только с нифлером. Хагрид в свое время достал каждому ученику по животному на урок, почему авроры не применяют его как овчарку?
Почему Дамблдор преподает защиту от темных искусств?
В поттериане не единожды было сказано, что Дамблдор был преподавателем трансфигурации до того, как стал директором. Зачем менять этот факт? Кое-кто высказывал мнение, что он просто заменял приболевшего коллегу, но нам показывают, что Альбус обучал и молодого Ньюта, и продолжает практику в 1927 году. Роулинг, конечно, может заявить, что Дамблдор сменил предмет позже, но странно, почему человек, который написал множество научных работ по трансфигурологии внезапно занимается не профильным предметом.
Почему Макгонагалл преподает в Хогвартсе в 1927 году?
Фанаты вывели из поттерианы, что Макгонагалл начала преподавать в Хогвартсе с 1956 года, до этого успев поработать в министерстве. Теперь же оказывается, что в 1927 году она уже преподавала в школе. Так что с возрастом декана Гриффиндора, Роулинг?
Что интересно, в первом фильме о Поттере мы видим среди наград лучшим ловцам квиддича «щиток» с надписью M.G. McGonagall и дату — 1971 год. Вряд ли Минерва играла в школьной команде за 20 лет до событий «Философского камня». Вероятно, отсылка планировалась как фан-сервис, но не сошлась математика и пришлось оправдываться племянницей.
Почему и Макгонагалл, и Дамблдор носят в школе магловскую одежду?
Куда делись мантии, которые они будут носить через 60 лет? В мире волшебников позже произошла революция фундаменталистов? Не ясно.
Почему семейство Лестрейнджей вышло прямиком из мексиканского сериала?
Запутанная и сложная сюжетная линия Лестрейнджей вызывает у нас множество вопросов и претензий. Во-первых, если и Летта, и ее брат погибли, будучи последними из своего рода, то откуда взялся Радольфус Лестрейндж, муж Беллатрисы? Хорошо, эту странность можно объяснить тем, что в чародейском мире существует целых два британских чистокровных рода с одной фамилией, но это немного абсурдно. Во-вторых, какой волшебник отправит своего обожаемого малыша в Америку на хлипком маггловском судне? В-третьих, какова вероятность того, что на одном маггловском судне, плывущем в Америку, в соседних каютах окажутся два младенца из древних чистокровных семей (еще и примерно одного возраста)? В-четвертых, вы действительно верите в то, что у наследницы семьи Лестрейнджей не было друзей во время обучения в Хогвартсе (тем более, что ее распределили в Слизерин)? Да ведь она должна была бы оказаться самой популярной девушкой на всем факультете!
Что у Ньюта с боггартом?
Боггарт превращается в худший кошмар человека не просто так. В пятой части Поттера Молли Уизли случайно встретила его в гостинной на площади Гриммо и чуть не сошла с ума от страха, увидев убитых мужа и сыновей. Получается, Ньют панически боится… столов? Конечно, мы понимаем, что этот эпизод должен был раскрыть характер героя и показать, что он – вечный ребенок, который боится оказаться скучным менеджером среднего звена, но выглядит боггарт-стол уж слишком смехотворно даже без «Ридикулюса».
Откуда у Криденса птенец феникса?
В одной из сцен нам показывают, как герой Эзры Миллера кормит птенца. Откуда он его взял? Когда? Мы так и не узнаем. Просто Роулинг нужен был птенец феникса для финального твиста. Вот он и появился. Магия!
Что за кровная клятва и куда делся Непреложный обет?
Непреложный обет (Незламна обітниця, Unbreakable Vow) — заклинание, связывающее клятву магическими узами, которые убивают при ее нарушении. В детстве Фред с Джорджем хорошенько получили от отца, когда пытались заставить Рона дать Непреложный обет. Позже его дает Снейп Нарциссе Малфой (момент показали в шестом фильме). Для процедуры нужны три волшебника — один выступает свидетелем, который палочкой скрепляет договор.
Роулинг нужно было как-то связать руки Дамблдору (но не надолго), так что она ввела кровную клятву, которая работает почти также, но с необходимостью варварского разрезания ладоней и создания красивых кулонов. Как-то не похоже на изящество магии.
Зачем Криденсу палочка?
Волшебная палочка должна выбрать своего хозяина. В седьмой части Гарри пробовал пользоваться чужой палочкой, но она очень слабо реагировала на его магию. Криденс, конечно, силен, но это все равно не должно помогать в этой ситуации. Хотя Роулинг, судя по всему, решила иначе. Так что похоже, теперь палочкой может обладать кто угодно, если у него достаточно силенок для того, чтобы сломить ее волю.
Кто такие Обскуриалы?
В первой части «Фантастических зверей» нам объяснили, что это маги, которые подавляют, свою магическую силу из-за психологических проблем и позже не могут ее контролировать. Именно таким был Криденс, под это же описание попадала и сестра Дамблдора, Ариана, которая в детстве пережила травматический опыт.
Теперь же оказывается, что Обскуриалы могут контролировать свою магию, просто они суперсильные, их нужно направлять! Понял, глупый Дамблдор? Зря вы держали сестру в подвале, нужно было просто ее любить!
Брат Дамблдора?
Серьезно? Серьезно? Мать Дамблдора была убита Арианой в 1899 году, отец еще раньше был посажен в Азкабан за расправу с маглами, которые навредили его дочери. Так откуда у Дамблдора в 1927 году взялся брат, которому только 20 исполнилось (Криденс в прошлой части был еще подростком)? Это мы уже не говорим о том, что семейная трагедия Альбуса была центральной в седьмой книге и детально рассказана Ритой Скитер, Доджем, Аберфорсом Дамблдором и самим директором Хогвартса. И все они просто «не упомянули» еще одного брата?
К слову, Роулинг уже заявила, что финалу верить не стоит. Во-первых, что за спойлеры? Во-вторых, может Гриндельвальд и обманул Криденса, но тогда при чем тут феникс? Сам персонаж Эзры Миллера ничего не знал о легенде рода Дамблдоров, а значит момент был нужен исключительно для зрителей. Если в следующих частях действительно окажется, что это не брат Дамблдора, то финал второй части можно смело записывать как один из худших примеров эпатажа аудитории. Хотя это все равно лучше, чем тот факт, что Криденс действительно окажется братом Альбуса (например, братом-близнецом Ариадны, что сделает их обоих обскуриалами не из-за психологической травмы, а от природы).
Наджини в команде анти-Гриндельвальда?
В финале Наджини, которая через 60 лет случайно встретит Волдеморта в призрачном облике, стоит вместе с командой у Хогвартса. Она не поддалась влиянию Гриндельвальда и не ушла за Криденсом в лавы оппортунистов. Так почему же спустя много лет она будет верной помощницей Тома Реддла?
Что видел Якоб в финальной сцене?
Маглы не видят Хогвартс, а только руины и надпись «Осторожно! Опасность!».
***
Позволим себе небольшой вердикт. Главная проблема Роулинг — она не задрот. Ей нравится расширять вселенную Поттера, но писательница не задумывается о цельности повествования, предпочитая радовать поклонников фан-сервисом. Ни к чему хорошему это не приведет.