Сценарист «Крепкого орешка» объяснил главный пробел в сценарии фильма

Спустя 29 лет после выхода первой части фильма «Крепкий орешек», сценарист ленты Стивен Е. де Соуза объяснил одну из главных сюжетных загадок истории про освобождение Накатоми Плаза.

Напомним, что по сюжету группа вооруженных террористов из Германии под руководством Ганса Грубера (Алан Рикман) незаметно проникала в штаб-квартиру корпорации Накатоми (на самом деле это офис студии «20th Century Fox») для захвата и дальнейшего вскрытия хранилища с облигациями. Среди всех находящихся в небоскребе улизнуть из рук бандитов удалось только герою Брюса Уиллиса, полицейскому Джону МакКлейну из Лос-Анджелеса, который приехал навестить свою жену. Однако никакие сюжетные события не объясняют, каким образом МакКлейну удалось заподозрить неладное и понять при первой встрече, что Грубер — террорист.

Де Соуза рассказал, что при финальном монтаже картины была вырезана очень полезная для общего понимания сцена, в которой преступники сверяли между собой часы. Они выходили из грузовика, становились в круг и синхронизировали свои хронографы одной модели часового дома Tag Heuer. Затем, когда МакКлейн убивал первого террориста, прежде чем переодеть покойника в одежду Санты, полицейский обращал внимание и на часы. Поэтому при первой встрече с героем Рикмана камера показывает напряженный взгляд МакКлейна, устремленный на запястье преступника — сразу после предложенной сигареты.

Однако затем сцену с синхронизированными часами вырезали, поскольку у создателей появилась новая идея — показать, что террористы планировали сбежать на скорой. Но поскольку транспортный грузовик не удалось убрать из кадра, пришлось немного запутать повествование. В итоге многие списывали подозрительность МакКлейна на его полицейское чутье или европейскую марку сигарет, которые курил Грубер.

Источник: SlashFilm

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: